Editores a los premios - Argentina

Desde hace tiempo, en la Feria del Libro se entrega el premio al "editor del año". Hace dos lo ganó tan merecidamente Luis Chitarroni, de la editorial La Bestia Equilátera, que yo propuse que en lugar de concederse el premio al editor del año a Luis Chitarroni, de ahora en más se llamase Premio Luis Chitarroni al editor del año. Mi moción no fue aceptada, como tampoco lo fue un segundo aspecto, sobre el que vale la pena insistir: tampoco debería llamarse premio al "editor del año" sino a la "editorial del año" (quiero decir: debería ser de ese modo, en caso de creer que los premios tienen algún interés e importancia. Los premios no me gustan, y tiendo a pensar que si no existieran el campo literario sería unas gotitas más saludable). Un editor –en una editorial chica– ocupa un lugar clave. Marca la impronta del catálogo, impone un estilo de trabajo y un modo pensar la literatura y el ensayo. Editar es una manera subrepticia de opinar sobre el estado de la cultura. Pero a la vez, la edición es una tarea colectiva. Una sumatoria de inteligencias que incluye al editor, acompañado por el equipo de prensa, diseñadores, correctores, traductores, distribuidores y, sobre todo, los autores. Los autores son siempre más importantes que los editores (en el momento en que un editor se olvida de eso, olvida el secreto de su oficio).

Esta es una época desdichada en la que los curadores parecen más importantes que los artistas, los productores más que los músicos, y los editores más que los escritores. Nada de eso ocurre con Diego Esteras y Ezequiel Fanego, editores de Caja Negra, ganadores este año del premio al "editor del año". De bajo perfil, su catálogo habla por ellos. Y habla de un modo satisfactorio. Orientado mayoritariamente al ensayo traducido, en estos ocho años de existencia Caja Negra consiguió con naturalidad, como si fuera sencillo, algo dificilísimo que pocas editoriales logran: tener una mirada propia. Un estilo Caja Negra...

Por Damián Tabarovsky/Perfil.com