Proponen escritores modificar criterios en premios literarios - México

Omar Avilés y Alfredo Carrera plantearon trascender lo que podría entenderse como un debate entre particulares

Modificar los criterios con que se dictaminan materiales literarios que participan en certámenes, atendiendo al monto que se asigna ya que deben ser formativos en su carácter estatal y no ser evaluados con el mismo rasero que aquellos que participan por un premio nacional o internacional, propusieron los escritores Édgar Omar Avilés y Alfredo Carrera.

Luego de que con otros autores michoacanos manifestaron a través de las redes sociales su inconformidad porque el viernes anterior, los jurados del Premio Estatal de Poesía Carlos Eduardo Turón lo declararon desierto, ambos escritores plantearon trascender lo que podría entenderse como un debate entre particulares -jurado contra escritores- para generar un diálogo propositivo.

Para iniciar, quisieron aclarar que no tienen nada que objetar a los jurados en su calidad de autores, y que sus opiniones las vierten a título personal y no como Sociedad de Escritores Michoacanos (Semich), organización integrada por 25 autores y de la cual forman parte.

Alfredo Carrera, como presidente de la Semich, explicó que las críticas no se vierten porque algunos integrantes de la organización que participaron de ese premio no hayan ganado, porque lo mismo hubo quienes metieron obra en otros de los certámenes de los Premios Michoacán de Literatura 2013 y no quedaron, y ellos, en lo particular como autores, no escriben poesía como para tener algún interés de tipo personal.

Omar Avilés calificó como radical la decisión del jurado al considerar que siendo la poesía la de mayor tradición en Michoacán, no hayan podido distinguir un material de los 30 presentados (cabe aclarar que fueron 20 las obras inscritas): Si este premio es estatal, es porque cierra aranceles; no competimos a nivel nacional porque lo que se pretende no es un libro que ya sea un fin en sí o una obra de arte, sino que sea lo mejor que se hace en Michoacán; ponderar quiénes son los que hacen mejor las cosas.

Los fines de un premio estatal, nacional o internacional, dijo, son distintos, y si la intención de la Secretaría de Cultura de Michoacán (Secum) es dictaminar obras maestras o al nivel de plumas monumentales, opinó que, o debe entender que ese no es el nivel del estado, o modificar el rango del certamen.

Propuso definir qué trato se le dará a la poesía y a la literatura estatal, que se considere abrir puertas y tender puentes a escritores que empiezan, y el conducto para ello y para que a futuro ganen certámenes nacionales e internacionales son los premios estatales, señaló.

Sugirió también que en las bases de las convocatorias para concursos literarias se establezca que si pasa de cierto número de concursantes no pueda declararse desierto, y de declararse así, el monto del premio se invierta en reconocer a un autor como, dijo, sucede en otros certámenes con la reedición de la obra de algún escritor.

El enfoque del Premio Estatal de Poesía Carlos Eduardo Turón podría rectificarse si se considera que quienes participan son autores jóvenes nacidos en las décadas de los 80 o 90, ya que es difícil que un autor con trayectoria envíe su material a un certamen que ofrece un monto de 25 mil pesos de premio y cuya obra, una vez publicada, no será distribuida, aportó por su parte Alfredo Carrera.

También dijo que debería atenderse a la propia historia de ese certamen, que ha visto un incremento importante en el número de participantes, y sobre lo cual, apuntó, deberían estar enterados Marco Antonio Regalado que, recordó, era titular del Departamento de Literatura en la Secretaría de Cultura cuando iniciaron los premios; y por otro lado, Ernesto Hernández Doblas, como ganador del premio hace cuatro años (ambos jurados, junto a Jorge Bustamante, de esta última emisión).

Por Ivonne Monreal Vázquez/CambiodeMichoacán