La cultura que crece en Twitter, ¿es o se hace? - Argentina

Lo que comenzó siendo una especie de mensaje de texto, se está convirtiendo en una nueva forma de comunicación y circulación de contenidos. El fenómeno instaló el debate sobre si Twitter empobrece la cultura o, por el contrario, abre un nuevo horizonte donde se integran textos, fotos y videos.

Cada vez más, Twitter se está convirtiendo en un espacio público donde, como en un ágora griega del siglo XXI, millones de usuarios debaten y comparten información, recomendaciones e intereses comunes. En esta plaza virtual, reparten tanto elogios como críticas y –sobre todo– experimentan la sensación de que conocen al instante lo que está pasando en el mundo, aunque ese mundo esté reducido al de sus seguidores y contactos.

A pesar de que fue creada hace sólo 7 años, para millones de personas resulta prácticamente imposible pensar los medios de comunicación, la política y la vida cotidiana sin esta red. La cantidad de usuarios de Twitter creció a ritmo sostenido en los últimos años. En 2012, se redactaron 175 millones de tweets diarios, según datos de la consultora Royal Pingdom.

Lo que comenzó siendo una especie de mensaje de texto, se está convirtiendo en una nueva forma de comunicación y circulación de contenidos. Porque pese a su brevedad, la posibilidad de relinkear notas y "subir" fotos y videos, expande sus dimensiones de manera impredecible.

En este marco, el mundo de los escritores y la cultura no podía permanecer al margen. Y aunque tiene detractores y defensores entusiastas, la presencia del universo cultural en Twitter se expande aceleradamente, al ritmo de la red.

Entre estas nuevas modalidades ya se hicieron concursos de microficción y de "Tweet art", definido como "arte gráfico urbano en 140 caracteres". Recientemente, en el 700º aniversario del nacimiento de Giovanni Boccaccio, la Societá Dante Alighieri propuso la síntesis del Decamerón en cien tuits. La propuesta para rescatar la obra de uno de los padres de la lengua italiana fue enviar versiones sintetizadas de la obra.

Pero como todo cambio genera polémica, no faltan las voces a favor y en contra, éstas últimas enfocadas en la limitación que impone un lenguaje de lo inmediato y restringido a sólo 140 caracteres.

Según señala un artículo del diario El País, el profesor de Historia David Abulafia afirmó en la facultad de Cambridge que el uso de las redes sociales estaba aniquilando el lenguaje escrito. Para este docente, el uso de la escritura en Twitter o Facebook es la causa de que la gramática y la puntuación sean atroces. Sus comentarios desataron polémica y muchos estudiantes negaron que el deterioro en el uso de las palabras tenga que ver con la aparición de las redes.

Contrariamente a la opinión de Abulafia, el lingüista Pedro Luis Barcia, ex presidente de la Academia Argentina de Letras, sostuvo que no hay nada en las nuevas tecnologías que amenace a la lengua, lo que se ha empobrecido es la educación. El hablante o el escribiente lleva a un medio (tecnológico) su competencia o incompetencia lingüística.

Amantes de las palabras, muchos escritores fueron seducidos por las virtudes de Twitter, ya sea como usuarios activos o sólo como seguidores. Otros, por el contrario, señalan su negativa a ingresar a esta plataforma. Pero pocos permanecen indiferentes.

Por Silvana Boschi/RevistaÑ