Juan Rulfo y los modelos literarios - México

Por Wolfgang Vogt. El Occidental.

A principios de marzo de este año la Cátedra Julio Cortázar de la Universidad de Guadalajara organizó un círculo de tres conferencias sobre narrativa hispanoamericana moderna impartidas por el narrador y crítico literario mexicano Juan Villoro. Presentó a Juan Carlos Onetti, Juan Rulfo y Gabriel García Márquez como innovadores de la narrativa hispanoamericana del siglo XX. Onetti se da a conocer a un público amplio con la novela corta "El pozo" en 1939 y durante la década de los años cincuenta se convierte en un escritor de primera línea en Hispanoamérica. Algunos críticos suelen relacionar su obra con el existencialismo francés e incluso creen que hay una influencia directa de "La nausea" de Jean Paul Sartre en una de las novelas de Onetti, pero Villoro opina que Sartre y Onetti escribían en circunstancias parecidas, lo cual explica la semejanza de su narrativa.

Es muy difícil comprobar la influencia de un escritor en otro, tal vez de menor categoría. Algunos autores mexicanos creen que aumenta su gloria el hecho de que su modelo literario sea un escritor europeo o norteamericano de gran prestigio. A mediados del siglo XX, literatos mexicanos como Juan José Arreola y Juan Rulfo eran lectores voraces de obras europeas y, se interesaban relativamente poco por la literatura norteamericana. Desde las últimas décadas del siglo XX el centro de mando literario occidental para los mexicanos se encuentra en Estados Unidos, donde se hicieron famosos narradores como John Dos Passos, William Faulkner o Ernest Hemingway. Entonces se perdieron los prejuicios tradicionales que expresa el uruguayo José Enrique Rodó en su libro "Ariel" (1900), contra el espíritu mercantil de los anglosajones que no se interesa por los grandes valores de la cultura. Rodó piensa que los latinoamericanos, a pesar se ser menos ricos y poderosos que los norteamericanos, tienen una vida cultural que es superior a la del norte.

Cuando se publicó "Pedro Páramo" algunos críticos descubrieron semejanza entre esta novela y algunos pasajes de la obra de Faulkner, pero en 1986 en un artículo publicado en el periódico "Excelsior" escribe Rulfo que, al momento de publicar la novela no había leído a Faulkner. Los críticos Emmanuel Carballo y Antonio Alatorre, ambos amigos de Rulfo, no le creen esta "mentira".

Carballo se refiere más adelante a una tesis de James East Loby, en la cual se señalan semejanzas entre las obras de Faulkner y Rulfo. Elementos comunes son: "estructura caótica, uso de un narrador testigo, revisión fatalista del pasado y selección de un fragmento arcaico, decadente de la sociedad para basar la obra literaria."

Faulkner y Rulfo no son los primeros autores de la historia de la literatura que aplican estas técnicas. En el fondo, la pregunta de si Rulfo ya había leído a Faulkner antes de escribir sus dos grandes libros, es secundaria. Además es difícil resolverla. El hecho de que un libro se encuentre en la biblioteca de un autor, no es prueba de que lo haya leído.